Более 30 000 000 рублей взыскали за последние 3 месяц
Досудебное взыскание задолженности
Взыскание дебиторской задолженности по суду
ПОЧЕМУ РАБОТАТЬ ЛУЧШЕ С НАМИ
Преимущества
Профильный опыт
Мы работаем только с юридическим лицами и индивидуальными предпринимателями.
Фокус на главном
Мы работаем исключительно над взысканием задолженности.
Определенная специфика
Мы работаем только с крупными дебиторскими задолженностями юридических лиц и индивидуальными предпринимателями от 5 миллионов рублей.
Оптимизация решений
Мы находим несколько решений поставленной задачи и выбираем оптимальный путь решения проблем нашего клиента.
Нацелены на результат
Мы заинтересованы в фактическом получении средств на ваши счета, так как мы получаем основной заработок именно от этого.
Работаем на максимум
Мы отдаемся своему делу на все 110%.
КАК МЫ РАБОТАЕМ
Этапы
1
Первичный аудит
Проводим первичный аудит ситуации нашего клиента по конкретной проблеме.
2
Дорожная карта
Составляем дорожную карту по предстоящему делу клиента.
3
План действий
Согласовываем и утверждаем план с нашим клиентом и приступаем к работе.
Мы работаем с абсолютно разными ситуациями и КРУПНЫМИ бюджетами
кейсы
Проблема
Решение
Был заключен договор поставки, по нему возникла крупная задолженность в связи с тем, что контрагент не производил оплаты по договору!
Провели анализ всех документов, обратились в суд за взысканием задолженности, получили решение суда в пользу нашего клиента, взыскали в пользу нашего клиента 23 904 665 рублей.
Был заключен договор поставки, по которому образовалась крупная задолженность и а также неустойка, в связи с тем что контрагент не исполнял свои обязанности по договору поставки и не производил оплаты по договору!
Обратились в суд за взысканием задолженности, получили решение суда в пользу нашего клиента, взыскали в пользу нашего клиента 10 670 328 рублей
В связи с не исполнением контрагентом своих обязательств и отсутствия оплаты по договору с его стороны, возникла внушительная задолженность по заключенному договору поставки, так же за не исполнение условий договора полагалась неустойка!
Обратились в суд за взысканием задолженности, получили решение суда в пользу нашего клиента, взыскали в пользу нашего клиента 5 707 074 рублей.
У контрагента по заключенному договору поставки (был внесен аванс), возникла крупная задолженность за оказанные услуги и поставленный товар, контрагент отказывался оплачивать задолженности!
Обратились в суд за взысканием задолженности, получили решение суда в пользу нашего клиента, взыскали в пользу нашего клиента 26 387 178 рублей.
Арбитражный Суд установил: АО "ПРОМ-------НС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ООО "С--------В" о взыскании 22 701 604 руб. 80 коп. (Двадцать два миллиона семьсот одна тысяча шестьсот четыре) рубля 80 коп. задолженности по договору поставки N 04-194-18-ДП от 03.07.2018, договору N 04-07-20 от 22.10.2020 на оказание услуг, 1 203 061 руб. 90 коп. (Один миллион двести три тысячи шестьдесят один) руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2020 по 04.12.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2022 по дату фактического исполнения ответчиком денежного обязательства включительно.
По итогам рассмотрения дела Арбитражный Суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С---------В" в пользу акционерного общества "ПРОМ------------НС" задолженность в размере 22701604 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 1203061 рубль 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 22701604 рубля 80 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, рассчитанные с 05 февраля 2022 года по день фактической оплаты задолженности с учетом сроков моратория, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 142523 рубля.
Проблема клиента: был заключен договор поставки, по нему возникла крупная задолженность в связи с тем что контрагент не производил оплаты по договору
Решение: провели анализ всех документов, обратились в суд за взысканием задолженности, получили решение суда в пользу нашего клиента, взыскали в пользу нашего клиента 23 904 665 рублей
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПР--------Л" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А--------К" (далее - ответчик) о взыскании задолженности и неустойки по Договору поставки N 2603.19 от 25.03.2019 г., судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).
По итогам рассмотрения дела Арбитражный Суд решил: Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А------------К" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПР----------Л" задолженность в размере 9 331 520 (Девять миллионов триста тридцать одна тысяча пятьсот двадцать) руб. 32 коп., неустойку в размере 1 218 483 (Один миллион двести восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 35 коп. и с 05.05.2022 по дату фактической оплаты задолженности, судебные издержки в размере 47 233 (Сорок семь тысяч двести тридцать три) руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 092 (Семьдесят три тысячи девяносто два) руб. Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А-----К" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 658 (Две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) руб.
Проблема клиента: был заключен договор поставки, по нему возникла крупная задолженность и предполагалась неустойка, в связи с тем что контрагент не производил оплаты по договору
Решение: обратились в суд за взысканием задолженности, получили решение суда в пользу нашего клиента, взыскали в пользу нашего клиента 10 670 328 рублей
ООО "ТД --------------" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "И--------СТРОЙ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки товара N ФБ-253 от 12 января 2021 г. в размере 3 672 246 руб., договорной неустойки за период со дня поставки с 27 января 2021 г. по 10 марта 2022 г. из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в размере 1 659 242,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из договорной неустойки 0,5% за каждый день просрочки по день фактического исполнения судебного решения, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 49 657 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 180 000 руб.
По итогам рассмотрения дела Арбитражный Суд решил: Взыскать с ООО "И----------СТРОЙ" в пользу ООО "ТД ----------------" задолженность в размере 5 717 074 руб. (пять миллионов семьсот семнадцать тысяч семьдесят четыре рубля ноль копеек), из которой: - 3 672 246 руб. - основной долг, - 2 044 828 руб. - неустойка по состоянию на 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 657 руб. (сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей ноль копеек), расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей ноль копеек).
Проблема клиента: был заключен договор поставки, по нему возникла крупная задолженность и предполагалась неустойка, в связи с тем что контрагент не производил оплаты по договору
Решение: обратились в суд за взысканием задолженности, получили решение суда в пользу нашего клиента, взыскали в пользу нашего клиента 5 707 074 рублей
Общество с ограниченной ответственностью "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ----------" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ " (далее - ответчик) о взыскании неотработанного аванса по договору от 04.08.2020 N Д935882/20 в размере 20 235 291 руб. 50 коп., задолженности за оказанные услуги и поставленный товар в размере 4 975 877 руб. 35 коп., убытков в размере 22 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2021 по 22.02.2022 в размере 999 845 руб. 16 коп.
По итогам рассмотрения дела Арбитражный Суд решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ-----------" сумму неотработанного аванса по договору от 04.08.2020 N Д935882/20 в размере 20 235 291 (двадцать миллионов двести тридцать пять тысяч двести девяносто один) руб. 50 коп., задолженность за оказанные услуги и поставленный товар в размере 4 975 877 (четыре миллиона девятьсот семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 35 коп., убытки в размере 22 000 (двадцать две тысячи) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2021 по 22.02.2022 в размере 999 845 (девятьсот девяносто девять тысяч восемьсот сорок пять) руб. 16 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 154 165 (сто пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят пять) руб. 00 коп.
Проблема клиента: был заключен договор поставки (внесен аванс), по нему возникли задолженности за оказанные услуги и поставленный товар
Решение: обратились в суд за взысканием задолженности, получили решение суда в пользу нашего клиента, взыскали в пользу нашего клиента 26 387 178 рублей
Оставьте заявку на аудит вашей ситуации и мы найдем как минимум 3 решения по возврату ваших средств.
Звоните, обсудим план взыскания ваших средств.
Эльдар Кудинов Юрист, сооснователь проекта "Взыскатели"